他塾の模試も受けたほうが良いでしょうか。

この度はご相談いただきましてありがとうございます。

テストの成績が安定しないとお悩みの保護者の方は少なくありません。

「テストを変えれば結果も変わってくる」ことがないとは言いきれませんが、少なくとも6年春の時点ではそこまでオススメする考え方ではありません。

サピックスにせよ四谷大塚にせよ、各塾の模試はその塾に通っている生徒をターゲットに作られています。
出題傾向や難易度もその塾のテキストにあわせて作成されていますので、いきなり他塾の模試を受けても本来の実力が発揮できるとは限りません。
逆にいつもとは違う形式のテストに戸惑ってしまい、予想外に低い結果が出てしまう可能性もあります。

現段階では他塾の模試をうけるより、日能研の公開テストで成績が安定しない原因を正確に見抜き、対策を考え、成績を安定させることを目指すほうが、はるかに得るものが多いと思われます。

どの塾も優れたカリキュラムを持っており、基本的にはそのカリキュラムに沿って塾内での成績を上げていくことで志望校に合格できる道筋をつけることができます。
今はその流れに乗ることを目指しましょう。

ただし、今後のことを考えると他塾の模試を活用した方が良いケースもあります。

たとえば、主に秋以降に実施される特定の学校名を冠した判定テストを受ける場合です。

日能研の公開模試は、ある特定の学校をターゲットにして作成されてはいません。
あくまでも一般的な指標であり、志望校に向けた実力が本当の意味でついてきているのか判断するには少々弱い部分があります。

そこで、夏以降にサピックスや早稲田アカデミーなどが実施する学校別の模試を受けるのは志望校判定の正確な判断には有効です。
男女御三家、早慶、豊島岡といった最難関校に限定されてしまいますが、その学校の出題形式、出題傾向、難易度に沿って作られた本番そっくりの模試ですから、より正確な判断ができます。

また、四谷大塚の合不合やサピックスの（学校別ではない）オープンの受験に意義を見出すことは難しいですが、仮にお子さんが、特に算数を中心に、日能研の公開の問題が「難しすぎる」と感じられることが多いようでしたら、首都模試（統一合判）の利用を検討するのはありかもしれません。

とはいえ、合不合やサピックオープンでも、実際に受験される予定の学校が会場になっている場合は、利用する意味が生まれます。

いずれにせよ、繰り返しになりますが、現段階で最優先でしなければならないことは現在のお子様の学習状況や失点原因の分析をし、対策を打つことです。

まずはもっとも信頼できる塾の先生にご相談されることをおすすめしますが、もし、それでもお困りなようでしたら、過去3か月分の公開テスト、育成テストの成績表と、自筆の解答用紙や計算用紙と問題用紙、授業用のノートや宿題用のノートをご用意の上、ぜひSS-1にもご相談いただければと思います。

無料の学習カウンセリングを行わせていただき、お子様に応じたベストアドバイスを差し上げます。