社会や理科の学習を「あと回し」にするのは危険でしょうか？

ご相談、ありがとうございます。

勉強が思うように進まない中での転塾は、深く悩まれたうえでの大きな決断だったと思います。入試が終わったとき「あのとき塾を変えてよかった」と思えるようにしていきたいですね。

さて、家庭学習の時間配分に関するご相談をいただきました。

中学入試の合否に算数が与える影響は、他科目に比べると大きいことが多いのはたしかです。

それは算数が持つ、「理社に比べて満点そのものが大きい」「最高点と最低点の差が開きやすい」「１問あたりの配点が大きい」といった傾向によります。

そのため「算数優先」という方針自体はひとつの筋の通った考え方です。

ただ、合否はあくまでも複数科目の合計点で決まります。
算数を、入試本番で満点をとれるレベルの武器にまでできれば話は少し変わってきますが、多くのお子さんにとってそれは現実的な話ではありません。

冷静に考えるべきなのは「優先」の度合いです。

要は社会や理科の学習時間をどこまで削るかということになるでしょう。

家庭学習をひとつの科目に絞るのは効率が良いように思えるかもしれませんが、他科目を「ゼロ」にするのは、やはりお子さんの可能性を狭める危険性があります。

たとえば社会であれば、四谷大塚の予習シリーズはこのあとも何回か、社会保障や経済といった「公民」の新出単元が入ってきます。少なくともその週は新出の内容を家で固める時間をとったほうが良いでしょう。あとに回すと誰かに導入の解説からしてもらう必要がでてきます。

また、予習シリーズのカリキュラムは、総合回と休みの週が続くゴールデンウィーク前後に大きな「空き」ができる設計になっています。

できればこの時期に、算数以外の科目に使える時間を確保し、地理の主要な地名（河川・平野などの自然地形とおもな都市）や歴史の年代を、集中してインプットすることをオススメします。

これらの知識は、範囲の広い地理や歴史の問題を解く際の土台になる知識で、これらの知識があるだけでも、組分けや合不合で地理や歴史の問題が出された際の正答率が変わります。また、直しにかかる時間も少なくて済むようになります。

理科に関しても、夏までに最低これだけは押さえておけばあとあと楽、といったラインを塾の先生にお尋ねになってみてください。

現在、中学入試の多くの問題は「理解の伴わない暗記」では太刀打ちしにくいものになってきています。もちろん、ご受験される学校の問題が、入試直前期に知識を詰め込むだけで攻略できてしまうものであれば問題はないですが、今の時点では、その可能性は小さいものと思っていた方が良いでしょう。

覚えた知識を使いこなすアウトプットの練習を、知識が増えた直前期に回すのは「あり」ですが、インプットそのものを直前期に回してしまうと、それを使いこなす練習が十分にできないまま入試本番に突入してしまう可能性があります。

苦しいのは承知のうえですが、あくまで四科目での受験を検討されているのであれば、わずかでも時間を確保し、(社会であれば)「地名」と「年代」のインプットに時間を割き、夏以降の演習主体の授業や過去問演習の効率を上げるための準備をしておきましょう。

以上、ご回答とさせていただきます。
このたびはご相談いただきまして誠にありがとうございました。