過去問演習、実際のところどれだけ重要なのでしょうか。

ご相談ありがとうございます。

まず、6年生後期の学習は大きく以下の3つに分けられます。

①過去問を利用した受験校の出題形式への慣れ
②テストや過去問を利用した到達度の把握と弱点の発見
③発見した弱点の補強や基礎学力の維持・強化

このうち、どれかひとつ欠けても合格率は大きく下がります。
ただ、限られた時間を①～③のどれにどれだけ配分するかは、お子さんの状況や志望校、サポート体制によって変わります。

①は過去問演習を通してしかできないことですが、ご受験される学校の問題に「くせ」が少なく、これまでやってきた塾の勉強を積み重ねていくだけで得点を伸ばしていけそうであれば、回数を重ねていく必要はないでしょう。
塾の先生がベテランであればそう考えていらっしゃる可能性が高いです。

②は①の副産物と言っても良いかもしれません。
過去問を解いて採点し、合格に必要な点に何点足りていないのか、その点を取るためには何を強化しなければならないのかを洗い出していきます。

ただ、②は過去問演習を通してしかできないことではありません。
合不合などのテストや毎週取り組む宿題でも同じことができます。

そしてもっとも大切なのは③です。
弱点補強や基礎学力の維持・強化を積み重ねてはじめて「解ける問題」が増えていきます。
そういった意味では、多くの時間を過去問演習だけに割いてしまうのは非常に危険です。

結論としては、①～③のどれかに極端に偏るのも危ないですし、どれかがゼロになるのもリスクが大きすぎます。それを十分承知のうえで、塾の先生は③の重要性を強調していらっしゃるのだと拝察します。

ただ、これはご相談者様に当てはまるケースではないと思いますが、集団塾の講師のなかには、経験の薄さから「過去問演習の重要性」自体に気付いていない講師もまれにですが存在します。
そもそも集団授業をするだけで精一杯で、生徒が解いてきた過去問を個別に分析してフィードバックしていくことがどれだけ合格率を上げるかにまだ気付けていないケースです。

もし、四科のなかにひとつでもそんな科目があるのであれば、ご家庭で一歩踏み込んで過去問と向き合う時間を増やしたほうが良いかもしれません。

最後は少々蛇足だったかもしれませんが、直前期、ご家庭だけでの過去問分析などが難しい科目などがあれば、テラスの有料カウンセリングなどで直接個別のアドバイスを差し上げることもできますので、よろしければご利用ください。

この度はご相談くださいましてありがとうございました。
残り数か月の時間を有意義に使って、目標を達成されますよう祈念しております。